Critique : Lune de miel

Un film rattrapé par l’actualité

Depuis un peu plus de 10 ans, la Roumanie a vu partir 3 millions de citoyens, soit, à peu près, un citoyen sur 7. La plupart de ces émigrés ont choisi de s’installer dans un autre pays européen. Ioana Uricaru, la réalisatrice, a choisi les Etats-Unis et, dans Lune de miel, elle nous fait part de la situation qu’elle a connue en passant d’un pays à l’autre. En effet, c’est dans sa propre expérience qu’elle a puisée pour nous raconter l’histoire de Mara, quand bien même la profession de cette dernière est très différente de la sienne. L’histoire d’une femme qui a quitté un pays où règne une corruption endémique et qui ne pouvait pas offrir un avenir décent à Dragos, son fils de 9 ans, pour se retrouver dans un pays vers lequel afflue un grand nombre d’émigrés mais dont la qualité d’accueil laisse grandement à désirer. C’est pourquoi elle se retrouve, avec son fils qu’elle a fait venir, dans une situation précaire, attendant des fonds en provenance d’une vente en Roumanie, mariée trop rapidement à un homme qui se révèle imprévisible, en bute aux tracasseries de l’administration américaine amplifiées par le comportement d’un fonctionnaire indélicat qui cherche à profiter de sa position incertaine.

Lorsqu’elle a commencé à travailler sur Lune de miel, il y a près de 10 ans, le but de Ioana Uricaru était de parler de l’immigration. Petit à petit, la condition de la femme a pris de plus en plus d’importance dans son film et puis, alors qu’elle était en plein tournage, l’affaire Weinstein et le mouvement #MeToo se sont mis à faire les gros titres : une coïncidence qui fait que, finalement, Lune de miel traite d’un sujet d’actualité !

Par contre, ce qui est d’actualité depuis toujours et que montre Lune de miel, c’est la xénophobie d’un certain nombre d’américains. « Vous ne méritez pas d’être ici », « Imaginez si on laissait immigrer n’importe qui dans ce pays, ils profiteraient de ce que d’autres se sont tués à construire », « Même ceux qui détestent les Etats-Unis rêvent de venir s’y installer », tels sont les discours que doit subir Mara lors de ses rencontres avec l’administration américaine. Dans le film, les paroles de réconfort et d’aide adressées à Mara, en particulier de la part d’un avocat originaire de Serbie, elles proviennent d’autres immigrés qui ont connu avant elle les mêmes problèmes pour être acceptés. Toujours d’actualité également, le manque de culture de certains américains, souvent les mêmes que précédemment, et dont la réalisatrice se moque, avec sans doute pas mal d’amertume, au travers d’une question posée à Mara et concernant la langue roumaine  : n’est-elle pas une langue arabe ?

Une interprète tout en retenue

Censé se dérouler dans une grande ville des Etats-Unis, Lune de miel a dû être tourné à Montréal, au Québec, un certain nombre de comédiens et de techniciens n’ayant pu obtenir de permis de travail dans le pays de l’oncle Sam.

Malgré une expérience limité en matière de réalisation, Ioana Uricaru montre une expertise certaine dans le domaine des longs plans-séquences : elle voit dans cette façon de filmer l’expression de « son refus d’être manipulatrice, de dire au spectateur ce qu’il doit comprendre ».

Même si son interprétation de Mara n’est que son deuxième rôle au cinéma, il est possible pour les cinéphiles physionomistes de reconnaître Mălina Manovici puisque son premier rôle, c’est dans Baccalauréat, de Cristian Mungiu, qu’elle l’avait tenu : celui de Sandra, la maîtresse de Romeo. Sobre dans son jeu, distillant l’émotion avec beaucoup de justesse, Mălina forme un duo mère/fils très crédible avec Milan Hurduc, l’interprète de son fils Dragos.